Ce forum vous plaît, vous pouvez l'aider en faisant un don ici

FAT

Avis, tests, comparatifs
Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 14:09

Y en a t il qui on un fat ou qui on deja essayer?
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois

Avatar du vététiste
Jex
Administrateur
Messages : 7852
Enregistré le : mer. 17 déc. 2014 09:47
Localisation : Bagnols sur Cèze

Re: FAT

Messagepar Jex » mar. 28 avr. 2015 15:26

J'ai comme l'impression que tu seras le premier du forum a être équipé... Tu nous en parles de plus en plus ;)
Si je ne suis plus devant toi, regarde derrière :ouii:
Image

Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

Re: FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 15:41

J y pense .........
demain normalement je roule avec 2 qui en ont
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois

Avatar du vététiste
Florent
Pilote Engagé
Messages : 681
Enregistré le : lun. 5 janv. 2015 11:14
Localisation : Saint Alexandre

Re: FAT

Messagepar Florent » mar. 28 avr. 2015 16:51

D'après plusieurs test que j'ai pu lire:
-position de pédalage vraiment pas top (les jambes sont trop écartés)
-vraiment lourd et pataud en monter, pneu dur à amener sur le roulant
-Pardonne pratiquement toute les erreurs de pilotage en descente
-peu d'entretiens (pas de suspension, pivot...)
-Plus confortable qu'un SR et moins cher que un TS à gamme équivalente
-gros grip en montée et en descente

Conclusion des testeurs:
adaptée à des terrains sabloneux/neigeux/ avec peu de D+ pour tous le reste un TS sera toujours meilleurs que un fat.


Pour moi un fat c'est difficilement envisageable en tant que vélo "principal", c'est fun et ludique mais niveau rendement c'est a la rue. Pour faire du D+ ou des raids 60-80km a oublier. Puis si tu crève tu passe au moins 4h à gonfler :lolpan: .
"Il est idiot de monter une côte à bicyclette quand il suffit de se retourner pour la descendre"

Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

Re: FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 17:20

je me méfie des test ,j ai roulé avec stan et en montée je peux te dire qu il te lâche sans problème ,sb 07 qui roule pas mal du tout a été surpris
on pense que c est pataud mais le peut que j ai fait avec ,ca se sent pas du tout
y a eu un petit enduro vers die ,y a 3 fat qui l on fait dont un dans les 10 premiers
c est sur qu il ne faut pas cherchez la performance surtout en montée mais sa roule quand même très bien ,y a que pour les longues distances ou ça le fait peut être moins
c est pour ca que je cherche les avis de gars qui en ont
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois

Avatar du vététiste
Jex
Administrateur
Messages : 7852
Enregistré le : mer. 17 déc. 2014 09:47
Localisation : Bagnols sur Cèze

Re: FAT

Messagepar Jex » mar. 28 avr. 2015 18:20

gers07 a écrit :je me méfie des test ,j ai roulé avec stan et en montée je peux te dire qu il te lâche sans problème

N'oublie pas qu'il a de sacrées bonnes jambes Stan :tapelatete:
Si je ne suis plus devant toi, regarde derrière :ouii:
Image

Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

Re: FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 18:28

Ca je sais ,mais justement il roule aussi fort en fat qu en ts ,l autre fois il a etait le seul a monter certains coup de cul dans la caillasse
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois

Avatar du vététiste
guyome30
Coureur Affûté
Messages : 1128
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 13:34
Localisation : Prés d'un Pont Romain

Re: FAT

Messagepar guyome30 » mar. 28 avr. 2015 18:39

D'ou le 27.5+, le meilleur compromis que la terre n'est jamais connu et blablabla :okijesors:
Si t'aimes pas les cailloux, roules pas chez nous !

bebert07
Pilote Engagé
Messages : 988
Enregistré le : dim. 11 janv. 2015 08:03

Re: FAT

Messagepar bebert07 » mar. 28 avr. 2015 19:21

niveau grip, ça va être difficile de faire mieux qu'un fat...c'est d’ailleurs pour cela qu'il passe là ou SR et TS s'arrête même si on a les jambes; après ça c'est la logique car je n'ai jamais roulé avec un fat mais c'est tentant et le gros problème vient après dans les relances où le poids est un handicap et l'inertie des roues qui peut-être s'apparentent à un 29" (là j'en suis pas sûr...) en bas de gamme.
Gros point fort, le coût d'entretien et quid du prix des pneus??
A essayer mais ça peut-être tentant.
En tout cas, le VTT est une affaire de compromis donc chacun peut trouver son compte dans tous les choix proposés que ce soit 26", 27,5", 29" et SR, TS et Fat sans parler des débattement en TS qui rendent un vélo plus typé descente, enduro ou XC....
Bon courage Gers

Avatar du vététiste
traoux
Modérateur
Messages : 1231
Enregistré le : sam. 21 mars 2015 09:52
Localisation : Bagnols sur Cèze
Contact :

Re: FAT

Messagepar traoux » mar. 28 avr. 2015 21:33

moi aussi j'aimerai bien en essayer un un de ces 4. Faire mon parcours de référence (goudron, terre, banc de sable, cailloux) et comparer
les temps (la j'ai des gros doute) :65siffle:
les sensations sur les differentes surfaces :pitie:
et quand j'aurai gagné au loto peut-être investir dans un Fat :lolpan:

Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

Re: FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 21:44

Selon le collègue qui en a un ,bon grimpeur ,mauvais en descente ,sur ses parcours, 30 a 40 km il met a peu près les mêmes temps ,mais c est sur que c est pas fait pour le xc ni le roulant ,par contre niveau plaisir ,je l ai jamais vu autant s amuser en vtt
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois

bebert07
Pilote Engagé
Messages : 988
Enregistré le : dim. 11 janv. 2015 08:03

Re: FAT

Messagepar bebert07 » mar. 28 avr. 2015 21:55

gers07 a écrit :Selon le collègue qui en a un ,bon grimpeur ,mauvais en descente ,sur ses parcours, 30 a 40 km il met a peu près les mêmes temps ,mais c est sur que c est pas fait pour le xc ni le roulant ,par contre niveau plaisir ,je l ai jamais vu autant s amuser en vtt

Une question: avec ou sans pédales auto??? :mdrire:

faffwah
Pilote Engagé
Messages : 697
Enregistré le : dim. 8 févr. 2015 22:46

Re: FAT

Messagepar faffwah » mar. 28 avr. 2015 21:56

Quel matériau le cadre ? :mdrire:

Avatar du vététiste
traoux
Modérateur
Messages : 1231
Enregistré le : sam. 21 mars 2015 09:52
Localisation : Bagnols sur Cèze
Contact :

Re: FAT

Messagepar traoux » mar. 28 avr. 2015 22:01


Avatar du vététiste
gers07
Modérateur
Messages : 5459
Enregistré le : ven. 19 déc. 2014 14:32
Localisation : st martin d ardeche

Re: FAT

Messagepar gers07 » mar. 28 avr. 2015 22:07

traoux a écrit :http://www.lamerecycles.com/#!fatbike/c1ff7
le top ou rien :lolpan:

Un peu cher pour moi ,y a les salamandre qui sont bien ,mais cher aussi ,un spe me suffirait
mes soucis c est surtout pour les longues distances, j en chie deja avec mon ts et surtout de n avoir qu un seul velo
Les montées ça sert a faire de bonnes descentes
on ne vit qu une fois


Retourner vers « Equipement du pilote et du vélo »

Qui est en ligne

Vététistes parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité